近日，贵州某公棚一场决赛遭遇“黑色星期四”——六千多羽赛鸽集体出征，当天无一归巢。根据比赛规程，若决赛当日无赛鸽归巢，次日归巢的成绩视为无效，最终该公棚宣布奖金均分。

而早在本月初，贵州另一家公棚的决赛也近乎“团灭”，上万羽赛鸽参赛，最终仅2%顺利归巢，损失惨重。短短时间内，两场决赛接连出现大面积丢鸽，结局如此相似，令人扼腕叹息。这究竟是偶然，还是都与天气密切相关？接下来，笔者将结合当天的天气实况与赛线特点，深入剖析这场全军覆没的决赛。

先来看看当天的天气情况。从司放画面可见，10月23日8时21分开笼时，司放地广西崇左上空云层厚重，阴云密布，且云底高度较低，能见度不佳。这种阴天低云的天气，也导致赛鸽出笼后无法迅速定向，转而不断在司放地上空盘旋，迟迟未能离去，本场决赛开局便已埋下了初始隐患。

出崇左后，转为多云天气，能见度稍有好转。但大多数鸽子根本无法及时冲出云层的封锁，迷失在了前半程，错过了归巢的黄金时间。网友们分享的定位环数据信息也显示，众多鸽子盘旋在崇左市境内绕圈或停留，无法准确辨别归巢的方向。

再结合当天的风向来看，无疑又添阻力。前半程风向为东北风，后半程风向为北风，风力大小为2-4级。赛鸽全程顶风飞行，体力流失加速，加上无法准确定位，飞行整体难度再次增加。

再来看看比赛赛线。比赛司放地广西崇左江州区罗白乡，距离归巢地惠水县直线空距为436公里左右，恰好处于云贵高原东南边缘向广西丘陵的过渡地带，形成“低海拔起步、中高海拔爬升、穿越岩溶地貌”的赛线特征，整体山地比例超过75%。

尤其是后半程进入广西贵州交界的山地核心区后，“峰连峰，谷套谷”的迷宫式地形迫使赛鸽放弃直线飞行，需沿着河谷、垭口不断绕行，实际飞行距离远超参考空距。

另外，山间复杂的矿脉与地下溶洞，造成部分地区磁场紊乱；日间升温形成的“谷风”与北风逆风叠加，让消耗成倍增加，赛鸽极有可能因体力不支被卷入山谷；更别提还有天敌环伺，这些都成为赛鸽归巢路上的拦路虎。

回顾两场决赛，司放地同为广西崇左，无论是天气情况还是赛线地形，都十分相似。当复杂的山地地形叠加逆风、阴天等不利天气时，归巢难度呈几何级增长，这也是两场决赛出现灭关和低归巢的根源。

有人说，赛鸽比赛本就是“靠天吃饭”，输赢乃常事。可当两场决赛接连出现灭关和低归巢率，我们真的能用“天公不作美”轻轻揭过吗？作为办赛方，是否应在司放前更科学地评估赛线天气，制定完善的应急预案，最大限度降低恶劣天气带来的风险？更何况，前车之鉴历历在目，办赛方更应思虑周全，避免“全军覆没”场景重演。